Отправлено: 09.12.06 08:23. Заголовок: Община философов

 Отправлено: 02.12.06 16:28. Заголовок: Секта философов

Открываю собрание народных философов.

Здравствуйте, Владимир Викентьевич!
Ну, вот, обменялись приветствиями и адресами.
Сегодня только начал рассылать приглашения участникам.
Делюсь пока идеей.

Хорошо, если Вы найдёте средства издать Вашу книгу. Тираж наверняка будет
небольшой.
Издание книжки в наше время -- необходимое дело, но не гарантирует ожидаемый
результат.
А результат у нас у всех заединый, ожидаемый нами. Донести информацию и
мысли-идеи до логического завершения. А это трудно в одиночку каждому из нас
сделать.

Более всех продвинулся Новицкий Виктор Андреевич со своей книгой. И книга
издана, и сайт у него замечательный, но даже у него результат оставляет
желать лучшего.

У меня подозрение, что каждый из нас разрабатывает свою какую-то грань одной
большой, общей идеи. И пока мы не соединим, не соберём их вместе, результат
будет ускользать от нас.

Возможно, потом ещё несколько участников к нам присоединятся.
...Формально это может быть один сборник. Книга под общим заглавием.
Возможно, компактная серия малых книжек. Но я больше склоняюсь к первому
варианту.

Думаю, соединив наши интернет-ресурсы и возможности, мы, после создания и
редактирования такого сборника, сможем организовать необходимую его
раскрутку.

Сейчас от Вас, Владимир Викентьевич, жду Ваших предложений. Если мысль
предложенная подходит Вам, начинайте подготовку Вашей книги для совместного
издания. Возможно, что-то придётся сократить, не знаю. Возможно, и полностью
пойдёт. Ваш полный текст я ещё не читал. Также какие-то отдельные статьи
можете предлагать. В общем, на Ваше усмотрение. Просмотрите хотя бы в общих
чертах работы других участников.

Редактировать сборник будем по согласованию между собой. Основную роль в
этом деле, извините, беру на себя. У меня большой опыт и склонность к такой
работе. И, конечно, изначальное представление о необходимом конечном
результате.

Ещё раз -- рад с Вами познакомиться, независимо от Вашего дальнейшего
участия в предложенном деле.
Всего Вам доброго!

 Отправлено: 03.12.06 12:29. Заголовок: Общение - всегда радость

Не менее раза в неделю - я Ваш гость. Спасибо.

Удачи!

 Отправлено: 08.12.06 22:48. Заголовок: Владимиру Викентьевичу

ДОЛ пишет:

цитата:

...В контексте сказанного, собственно российской национально-государственной идеи быть не может... она обречена быть общечеловеческой. ...Земная цивилизация является единой самоорганизующейся системой. Задолго до синергетики об этом знали великие умы человечества (вспомним учение Тейяра де Шардена и В.И Вернадского о 'ноосфере'). Поэтому в перспективе мировое сообщество должно стать управляемым. При этом каждые народ или нация должны иметь гарантированное право на независимость и самоуправление.

Да, хорошо сказано, Владимир Вик.,
хорошо "завёрнуто", в смысле философскими словами окружено. Политические "верхи" это любят.
Только зря Вы иногда на просторечье сбиваетесь, моё мнение. Ну, не мне Вас учить.

Вы совершенно верно, по своему, озвучиваете актуальность, жизненную необходимость
для России государственной идеологии.

По книге:
У меня сейчас временно тот почтовый ящик недоступен.
Можно писать здесь личными сообщениями. В инструкции сказано, что форум имеет
надёжную оригинальную защиту личных сообщений.
Но предметно обсуждать пока нечего. Разве что, на всякий случай, форматы своих макетов книг согласовать.
Работа сейчас пока на стадии продвижения идеи.

Идею мою, я думаю, Вы поняли. Скооперировать усилия по "продвижению мыслей в массы", точнее, в массы
политиков, ещё точнее, по мне, так лучше донести до единиц, но ответственных.
Но, конечно, диалектику связанности массового и личностного сознаний Вам тоже не стоит объяснять.

Конкретно сейчас от меня зависит создать подходящую обстановку, собрать несколько народно-философских политических "рекомендаций" для наших политиков.

Этот сайт будет местом встреч. Важно:
он хорошо приспособлен для раскрутки идей в интернете.
То, что каждый из вас сделал уже в инете, хорошо оформлено,
но годами лежит без движения.

Утверждаю, Белогорье-сайт, Рериховское Белогорье, община философов --
ключевые слова, бренды, так называемые, если хотите, которые дадут нам необходимый результат.

Конечно, я здесь немного упрощаю. Все эти слова имеют для меня глубокий внутренний смысл.

Пока у нас получается то, что получается.
Приглашаю Вас на обновлённую страницу

Общины философов

а также на страницу

Христианство. К Истокам

Кроме того, у меня за годы были...
несколько попаданий (книги моей) к довольно... занятым политикам,
но, при всём их неподдельном интересе, что-то пока не складывается.
Может, такой вот, как у Вас, профессионально-философской
"упаковки" не достаёт.

Но скорее, просто всему своё время, а также, как я уже говорил,
в недостаточности одной грани для проявления общей, объёмной мысли.

Разговаривать по общему делу (без конкретных рабочих деталей, конечно) будем
в этой теме, "община философов". Это тоже элемент ракрутки. Обращайте внимание на статистику.
А также необходимость
"поймать" в информационную сеть ещё нескольких наших товарищей, братьев-философов.
Где-то же они также маются со своими книжками-идеями.

Всего доброго!

 Отправлено: 15.12.06 17:29. Заголовок: Re:

Уважаемый Юрий!
(извините, не нашел Вашего отчества)

Благодарю Вас за внимание к моему творчеству (лично) и за ту тяжелую ношу, которую Вы взвалили себе на плечи (общественно)! Быть связующим началом множества людей, лично тащить целый культурологический проект - это тяжелейший крест! Не сомневаюсь ни в Вашей решимости, ни в способности это сделать, ибо выбор Вами уже сделан, а эмоциональная открытость, которая чувствуется в Ваших словах показывает огромную энергетику! Но дело Вы все начали очень и очень нелегкое: я сам в свое время был организатором множества дел, и прекрасно понял ту истину, что воз тащить придется в одиночку: много людей будет рядом (пристяжных), но коренник один!

Буду теперь периодически бывать на Вашем проекте, позже на своем сайте сделаю ссылку/
Сначала думал, что Вы мой земляк, с Алтайского края, но потом понял, что Вы скорее мечтатель Шамбалы, стремящийся к духовной прародине. Я родился в Бийске, а с семи лет жил в Барнауле, пока судьба не забросила в Ленинград - Питер... Именно сибирскую закваску я считаю основной для формирования моего миропонимания.
На этом пока заканчиваю.
Всего Вам доброго и Вашему начинанию!
С уважением Константин Черепанов

 Отправлено: 15.12.06 17:59. Заголовок: Приветствую!

Приветствую Вас, Константин! Спасибо за отклик. Проект, как Вы выразились, -- Белогорье -- только начинается, не ждите пока много собеседников.
Я ещё только начал его оформлять. Сейчас заканчиваю, в общих чертах, раздел "Общество и политика".
Думаю, чуть позже, разобравшись с оформлением, больше уделить внимание содержанию. Планирую в раздел Политика поместить ещё Вашу статью по теме - я их ещё не все прочитал.

Также и других авторов (представленных). Очень любопытные рассуждения Виктора Новицкого на одном из форумов и т.д.

...Профессиональные программисты, наверно, посмеиваются над техникой исполнения нтмл-страниц. Чистейшее любительство начинающего.

 Отправлено: 20.12.06 17:33. Заголовок: Владимиру Викентьевичу

цитата:

Прочитать огромный текст, а потом начать его обсуждение вряд ли рядовой посетитель Интернета будет в состоянии. Поэтому, я предполагаю сделать коротенький текст для "затравки". Может быть, он активизирует обсуждение.

Здравствуйте, Владимир Викентьевич!
Спасибо за добрые слова.

Вы зря не послушали мою просьбу обращаться и разговаривать по нашему делу на
форуме.
Во-первых, у меня не было доступа к тому почтовому ящику (он отдельный
от сайта и форума), я Вас об этом предупреждал.
Во-вторых, повторю, подобное открытое обсуждение общих для всех нас вопросов
есть элемент раскрутки идеи. Такова особенность интернета, открытость
порождает целую цепочку связей...

Но, как Вам будет удобнее. Ничего страшного, у каждого из нас своя жизнь
и свои сложившиеся характеры и привычки.

1. Конечно, я не против Ваших текстов. Присылайте не спрашивая. Я обработаю
текст по форме, то есть будет удобно читать. По содержанию будет так, как Вы
скажете (пришлёте). Если что-то явно (на мой, редакторский, взгляд требует
сокращения, согласую с Вами. Скажете нет -- оставим как есть).

Размещать планирую на сайте. То есть будет отдельная страница с Вашим
текстом и несколько ссылок на неё с разных точек.

Вот образец страницы с текстами К.Черепанова.
http://r-belogorie.ru/rus_idea.html

Будут по несколько текстов представленных в нашей группе авторов, пока я
просто не успеваю, занимала очень много времени общая оформительская работа.
Дальше будет проще, в готовый шаблон вставять разные тексты.

Посмотрим (а также, если Вы хотите), текст можно дублировать на форуме.
Можно и просто обсуждать, имея под рукой ссылку на соответствующую
инет-страницу.

Однако, не стройте иллюзий. Обсуждать наши книги мало кто будет. Впрочем, я
могу здесь ошибаться. И Константин Черепанов, и Виктор Новицкий много
общаются (общались) на форумах. Но, повторю, этот этап -- общение и
обсуждение на форумах, всеми нами уже пройден. Он не результативен.

Всё это, конечно, можно и нужно пробовать продолжить и здесь. Но, в моём
понимании, это всё внешние атрибуты главного. Главное и, уверен,
результативное -- собрать общий сборник, общую книгу. Когда отзовутся и
соберутся ещё некоторые товарищи, думаю, поговорим подробнее об этом.

 Отправлено: 09.01.07 04:17. Заголовок: Re:

Обсуждать интересно идеи, а не книги.

 Отправлено: 02.05.07 05:10. Заголовок: Нищие духом

Вадим, спасибо за строки Иоанна Иерусалимского.
Войдут в сборник, как раз нужна была такая страничка.

Ваши тексты, а также стихотворные нахождения о пророках
будут завершать сборник.
Первым идёт Е.Гусев, "И Ангел вострубил..." и "Мир Совершенный".
Второй его текст -- с большими сокращениями.

Далее моя "Философия...", тоже с большими сокращениями.

Третьим будет Вадим Серов, "Руссология" .
Кстати, Вы уже прочли? Мне думается, Вам должно понравиться.

Здесь тоже будут сокращения, ибо содержательная часть, описывающая нынешнее
состояние государства российского, там хороша, и даже средства нового политического
строительства верно угаданы -- "малое общество" из "Руссологии" это практически то же,
что "иерархия светлых личностей" из моей "Философии...".
То есть это партийный принцип в развитии...
Но вот конкретные пути реализации совершенно невнятны.

Поэтому я сокращаю то, что не отвечает общей мысли сборника под условным названием
"Нищие духом". Потом, когда всё это выйдет в таком вот виде,
каждый из участников сможет издать свою,
полную версию дорогих ему писаний. Примерно в такой последовательности.

Попробуйте связаться с Вадимом Серовым. Он практически не идёт на контакт.
Телефон, указанный в его сайте, не рабочий...
До свидания!

 Отправлено: 02.05.07 23:34. Заголовок: Re:

Нашел немного о Вадиме Серове
Серов Вадим Васильевич, окончил МГИМО в 1986 Числится как учредитель в
633 Журнал СВ 18509 24.02.1999 общероссийское издание Журнал Россия и СНГ Общественно-политическая.
...Похоже лет пять назад он был увлечен идеей "малого общества", но возможно, не найдя единомышленников охладел к ней.
Кое что из него я прочитал - хорошая публицистика.

 Отправлено: 03.05.07 04:27. Заголовок: Спасибо

Спасибо. Думаю, данные не устарели.
Он ответил однажды на мои настойчивые послания (по адресу, указанному на его сайте),
лишь когда я упомянул, что собираемся издавать его книгу.
Дальше молчит.

Присутствует некоторое высокомерие. Но это издержки положения.
У всех у нас это присутствует (присутствовало). Кажется, что написал
гениальную книгу -- да ведь и правда, много нового и оригинального --
потом начинаешь биться (лбом об стену) с изданием и распространением...

А у него достаточно свежий проект, злободневный (Руссология),
он ещё мало за него бился, вернее, его били...

И ещё момент. Смелые высказывания о действующей власти.
А нынешние не то, что при Ельцине -- обидчивые.., опасно обидчивые.
Благо, чиновники сейчас такие вещи не читают...

Ещё момент. Он всех скопом (политиков)... холодным душем.
Спрашивается, а с кем он будет осуществлять задуманное?

Но это всё детали. Главное он выразил очень хорошо.
Ладно, всего доброго пока.

 Отправлено: 13.05.07 17:07. Заголовок: Re:

Ян Пирсон — техно-Нострадамус наших дней
23 января 2002 membrana http://www.membrana.ru/articles/technic/2002/01/23/170100.html
Среди любопытных рассуждений об архитектуре, искусстве, медицине и науке будущего, техно-Нострадамус предсказывает формирование принципиально нового социума. Он считает, что правительства не осознают, какую угрозу при определенном стечении обстоятельств могут представлять пользователи Интернета.
Пирсон говорят, что это самоорганизующаяся группа, которая может объединиться вокруг какой-то идеи, как это было в 2001 году, когда в один и тот же день начинались "тематические" демонстрации — против генетических экспериментов, против глобализации и так далее. Такие стихийные объединения практически невозможно привлечь к ответственности, так как там нет очевидного "ядра организации" и лидерство достаточно завуалировано.
По мнению Пирсона, в ближайшем будущем — благодаря резкому увеличению числа пользователей — будут организовываться и просто "группы по интересам", и, таким образом, социальная жизнь станет "виртуализовываться". Тенденция не то, что пугающая, но, в целом, не очень радостная: роботы вытесняют людей, люди уходят в виртуальность, чтобы делать интернет-революции.

 Отправлено: 08.07.07 10:29. Заголовок: Re:

ДОЛ пишет:

цитата:

Не менее раза в неделю - я Ваш гость.

Обнаружил эти мои слова и устыдился. Слова своего я, оказывается, не держу. И, признаться, забыл о нём потому, что заходил на тему "Российская идея и идея глобализации" (здесь же - на сайте), а там полное молчание.

К слову это молчание меня несколько удивило. И особенно потому, что на сайте http://vladimir. arisfera. info/index.html (на этом сайте сейчас профилактика),
к которому "Белогорье" отсылает читателей, за 3 последних месяца (в течение которых работает счетчик) побывало около 1000 посетителей. Ну да, ладно...

Обязуюсь тексты, здесь представленные посмотреть и дать на них ответ.
С уважением =ВВ=

 Отправлено: 11.07.07 09:39. Заголовок: Re:

Юрий Ананьев пишет:

цитата:

Хорошо, если Вы найдёте средства издать Вашу книгу. Тираж наверняка будет небольшой.

Вы совершенно правы. Мои приглашения к спонсорству остались пока без ответа. Издание откладывается.

Но сдвиги есть. Отрецензировал книгу в Социологическом институте СПб ГУ. Оценка положительная. Но сам я понял, что мой взгляд на глобализацию некоторыми узко мыслящими философами, я уже не говорю о частнонаучниках, воспринимается не как глубокое сущностное обобщение, а как одна из рядовых поверхностных концепций. Увы, как я обратил внимание, соотношение между явлением и сущностью, формой и содержанием, единичным и общим, если и принимается как значимое при чтении учебников по формальной и диалектической логике, то далеко не всеми замечается в моих подходах к российской идее и идее глобализации. Делаю вывод: необходимо элементарное "разжевывание", комментарии, пояснения. Чем я и занимаюсь в течение четырех лет на Интернет форумах, реализуя в этом смысле тот интерес, о котором Вы справедливо сказали так …

Юрий Ананьев:

цитата:

Донести информацию и мысли-идеи до логического завершения.

Со вторым Вашим утверждением я также согласен:

цитата:

У меня подозрение, что каждый из нас разрабатывает свою какую-то грань одной большой, общей идеи. И пока мы не соединим, не соберём их вместе, результат будет ускользать от нас.

Был бы рад , если бы Вы заметили в моей концепции то самое стремление "соединить и собрать" подходы к российской идее и идее глобализации "вместе", о которых говорите. По сути, и логике это - именно так. Но поскольку, не все читатели обнаруживают это, мне пришлось заняться двумя новыми разделами (или главами) книжки, один из которых посвящен "граням" или частным выражением современной российской идеи, а другой идее глобализации. От этих граней и частностей, как от фактов и проявлений единичного прямая дорога к познанию сущности, общего и всеобщего. Боюсь, что это кое-кому непонятно, и поэтому, приходится объяснять.

В этой связи о Вашем третьем замечании:

цитата:

Только зря Вы иногда на просторечье сбиваетесь, моё мнение.

Вы уж простите за одно старческое воспоминание. Для меня - весьма лестное.
Лет пятнадцать тому назад я заканчивал свою педагогическую работу в ВА БТВ имени Р.Я.Малновского на кафедре философии. Лекции и семинары вел с офицерами разной степени подготовки и в разных воинских званиях от капитана до полковника. Все – с высшим образованием, хотя и инженерным. Однажды во время групповой непринужденной беседы кто-то из слушателей бросил мне непринужденный комплимент: "Владимир Викентьевич, по-моему, Вы один из немногих, кто говорит с нашим братом на философские темы понятным и нормальным языком".

К чему это я? СВУ - Пехотное училище в Питере - 20 лет службы в войсках - самостоятельное (в основном) овладение философским знанием, заставили меня учитывать уровень общеобразовательной подготовки окружающих меня людей. А разговор о российской и глобалистической идее вести только с философами и только на понятном им "наречии", на мой взгляд, не совсем правильно.

Вот взгляните на один из образчиков "философского", с позволения сказать, языка.

Читаем: «Синергетика часто осмысливается в духе инструментализма и неопрагматизма, а так же радикального конструктивизма…Постнеклассический инструментализм синергетики междисциплинарен по своим интенциям, а потому интерсубъективен… Междисциплинарный инструментализм синергетики предполагает когерентную ему, эволюционирующую коммуникативную онтологию эмерджентности, такую, например, как онтология автопоэзиса Вареллы и Матураны»(См.: Тезисы докладов и выступлений IV Российского философского конгресса (Москва, 24-28 мая 2005 г): В 5 т. – М.: Современные тетради, 2005. - С. 614).

Вы уж меня простите! Но здесь мы имеем дело с рассуждениями обычного прохвоста, а не философа. За наукообразной галиматьей он скрывает неимоверную убогость своих мыслей. Я считаю для себя просто оскорбительным произносить вслух его имя.
Об участии в создании общего сборника… - Я готов. Я Ваш союзник.

С уважением В.В.

 Отправлено: 11.07.07 18:10. Заголовок: Re:

Чуть позже отвечу. Надо подробно знакомиться с Вашей работой.
На Вашем сайте, если я не ошибаюсь, всё фрагментарно.
Поэтому пока в моём общем видении "в целом" сборника, Ваша работа
очерчена ещё смутно.

Рецензия на Вашу книгу тоже могла бы предварять её. Важно иметь мнение
официоза в составе сборника.

Конечно, просто о сложном -- это отличительная черта всех представленных
у нас авторов.
Согласен с Вами -- меня тоска берёт, когда вижу "философские выступления"
на различных конгрессах. Вы нашли точное определение "прохвост".
Ведь правда, к мыслям там не продерёшься...

 Отправлено: 13.07.07 18:23. Заголовок: Re:

Юрий Ананьев Юрий Ананьев пишет:

цитата:

На Вашем сайте, если я не ошибаюсь, всё фрагментарно.

На сайте, тем не менее, я пытался главное, то есть аргументацию и выводы, представить относительно строго. Боюсь, что Вас смущает некоторое расхождение в подходах, которые исповедуете Вы, и тех, которые предлагаю я.

Дело в том, что после отхода от исторического материализма, большинство наших философов стали предлагать свои субъективно идеалистические концепции так активно и настойчиво, что просто глаза разбегаются. Найти между ними некоторую степень общности почти невозможно. Но найти надо. И основу предлагает, как не странно, только материалистическая диалектика, приверженцем которой я остаюсь, поскольку только она строит свои мировоззренческие подходы и выводы на базе частных наук.

У меня «столпами» этой базы стали:

• неравновесная термодинамика,
• синергетическая теория самоорганизации материальных систем,
• теория сознательного социального регулирования как теория целостная (её философское и естественно научное обоснование я разрабатывал самостоятельно),
• диалектика самоуправления и управления (как двух сторон сознательного социального регулирования, сторон равноценных, взаимообусловленных и взаимно друг друга полагающих).

В принципе, я ничего не беру из головы, обосновывая свои выводы. Разве только – форму подачи материала. И здесь могут быть оплошности. Но все мои выводы источник свой находят в законах развития природы и общества, которые, желает того кто-то или нет, объективны.

Да, я замечаю, что предлагаю Вам безапелляционные суждения. Простите. Но их мне диктует безапелляционность действия тех законов мироздания, о которых я говорил…

С уважением ВВ.

 Отправлено: 14.07.07 13:19. Заголовок: Re:

ДОЛ пишет:

цитата:

И основу предлагает, как не странно, только материалистическая диалектика, приверженцем которой я остаюсь, поскольку только она строит свои мировоззренческие подходы и выводы на базе частных наук.

Такой подход необходимо должен присутствовать в общем сборнике.
Что интересно, истинный идеализм не исключает материалистических толкований,
но только лишь усиливает, углубляет, расширяет рамки, переводя их в разряд Высших
природных Законов.

...Насчёт фрагментарности.
Если Вы хотите, чтобы Ваш материал
присутствовал в сборнике в таком именно виде, так и сделаем
(с указанием инет-ссылки на Ваш сайт, также, как и у других авторов).

Всё-равно в общий сборник войдут сильно отредактированные варианты книг.
От моей, например, возможно, только одна часть плюс пара статей.

 Отправлено: 14.07.07 15:40. Заголовок: Re:

Юрий Ананьев
Юрий Ананьев пишет:

цитата:

Такой подход необходимо должен присутствовать в общем сборнике.

Сказанное Вами, Юрий Григорьевич, снимает почти все мои сомнения по поводу предоставления Вам моих текстов.

И все-таки – несколько вопросов:

1. По возможности сообщите мне полные Ваши координаты: Е-майл, номер мобильного телефона, быть может, даже почтовый адрес. Обещаю, что всем этим злоупотреблять не буду. Мой адрес Вы знаете - remmurk ... mail.ru. Все остальное пришлю в ответе.

2. Я хотел бы направить Вам один материал со схемами. Одна из схем: "Новая философская картина движения". Может ли такой материал появиться на вашем сайте?

Юрий Ананьев пишет:

цитата:

Всё равно в общий сборник войдут сильно отредактированные варианты книг.

3. Я никак не пойму, о каком сборнике идет речь: о типографском или Интернет?

4. Сумеем ли мы познакомиться с отредактированным вариантом материалов?

С уважением ВВ.

 Отправлено: 14.07.07 17:14. Заголовок: Re:

1. Свой адрес пришлю эл. почтой, мы с Вами уже переписывались...
Я поправил в Вашем сообщении Ваш эл. адрес -- это обычная мера предосторожности
от инет-роботов и прочей спамовой напасти.

2. Материал присылайте, посмотрим. Желательно в Word, что-то не получается выкладывать
на сайте pdf-файлы, нет пока помощника-консультанта по тех. вопросам.

3. Речь идёт о подготовке макета книги, разумеется, в едином стилевом оформлении.
Подготовленный макет будет выставлен на сайте.
Также возможна рассылка влиятельным адресатам.
Одновременно ведётся работа по типографскому изданию.
Собственно, это детали единого процесса.

Все объёмные материалы будут урезаться (с указанием инет-адресов полных версий).
После продвижения сборника, на втором этапе, можно будет подумать об отдельных книжках.
Мне пока совсем не до этого.

...Есть общее редакторское видение структуры сборника.
Есть семь авторов, работы которых укладываются в единую концепцию.
Собранные вместе, в определённом порядке, с определённым акцентом
на определённые свои стороны...

4. Разумеется, прежде всего, Вы ознакомитесь. Мнение автора, безусловно, будет учтено.
Последнее слово за редактором. Если что-то никак не сможет быть согласованным,
то оно просто не войдёт. Без Вашего согласия не будет выставлено в инете и,
тем более, в типографском варианте. Не вижу пока непримиримых противоречий.

Практически все работы названных авторов открыто выставлены в интернете.
Если у Вас есть какие-то сомнения, лучше ограничиться тем, что есть у Вас на сайте.
Этого достаточно будет. Я не хочу (нельзя), чтобы энергии сомнения вплетались в работу.

Если у меня лично будет полный текст, возможно, оттуда в сборник войдёт совсем не то,
что предполагает автор. Так часто бывает, поскольку редактор оперирует общей
мыслью, концепцией. Но, возможно, и ничего не изменится.

Повторю, присылайте только, если не имеете сомнений.
Мне это чувство тоже знакомо было, когда отдавал свою рукопись
редактору коммерческого издательства, а потом получал отказ.

...Работы слишком специфические и главное в нашем деле -- передать мысли людям.
Любой доступной ценой.